因賭債簽下之本票是否有效?

吳姓老闆去年9月起，陸續到徐姓友人經營的裝修工程公司賭撲克牌「妞妞」，賭了5、6次，每次輸掉2000多萬元。
他欠了陳姓友人上億元，經協調打2折支付後，他簽了7張支票及2張共1280萬元的本票給陳男抵債；其中支票兌現加上現金已還了400多萬元。
後來，陳男持本票向新北地院民事庭聲請強制執行，吳認為簽下本票是要還賭債，但賭博行為違法且違背善良風俗，依法這筆賭債應屬無效，他不負票據責任，提告主張陳男所持的本票債權不存在。
陳男當庭承認賭妞妞作莊家時手氣很旺，吳和其他賭客都被「通殺」，吳前後2個月賭輸他1億餘元，他不忍心讓吳還這麼多錢，同意將賭債打2折。
吳事除了還現金、簽下支票及本票抵債，還拿房地產權狀抵押。⋯⋯
法官認為，依照吳、陳說法，吳簽下的本票的確是為了還賭債。
但依法賭博契約因違反法令所禁止的規定及公序良俗而屬無效，陳不得享有本票的票據權利。
陳男拿本票聲請強制執行，吳提訴訟主張賭債非債；新北地院認為賭博違法且違背公序良俗，判決陳男持有的票據債權不存在。
更多